Es un tipo de novela
para mi novedosa que no me ha defraudado y el título hace honor a la historia
que en ella se cuenta.
El comienzo es fantástico
y el tipo de humor, irónico, te lleva a pensar que la historia promete. Alcanza
su punto álgido cuando Lockhart, el bastardo, decide tomar una serie de medidas
para echar a todos los vecinos que ocupan las casas alquiladas que son
propiedad de Jessica, su mujer.
A partir de aquí la
situación se vuelve más macabra hasta el final, el cual me ha sorprendido, no
sé si para bien o para mal porque… ¿Cómo juzgamos a una persona que ha sido
educada en la inocencia pero carece de moral? ¿Y si la tiene, muy humana no es?
Además goza de inmunidad, si se puede decir así, porque legalmente no existe a
ningún efecto para la sociedad. Es una situación que te lleva a la reflexión.
El señor Flawse es un
personaje nonagenario, edad que no es impedimento en ningún aspecto de su vida;
uno de los que aún se mantiene bastante vigente son sus impulsos sexuales
difíciles de contener.
Sobre estos impulsos,
la verdad es que al principio de la historia me dio la impresión de que darían
que hablar, por como los practica con la nueva señora Flawse y, sin embargo,
después no se mencionan más.
Flawse ha educado a
Lockhart, ¿su nieto?, no lo sabremos hasta el final. Nada más comenzar la
novela se insinúa que podría ser su hijo tras haber cometido incesto con su
hija y esta, al morir en el parto de Lockhart, no revela el nombre del padre.
De ahí que llame bastardo su nieto.
Los personajes, sus
acciones y forma de pensar están fuera de la realidad pero si digo que a veces
la realidad supera a la ficción… ¿Quién nos asegura que esto podría no podría
ocurrir?
Esto lo pensaba hasta
pasar la mitad del libro, después la situación pasa de macabra e irreal, y el
tipo de humor pasa de ser irónico a grotesco.
Y cuando llegué al final me pregunté si este es el adecuado.
¿Despues de la que ha
montado el bastardo, la novela puede terminar así? Confieso que el primer
pensamiento que tuve fue que tiene un final de cuento de hadas.
Pero como todo libro
finalizado requiere una reflexión, eso hice, y llegué a la conclusión con otra
pregunta: ¿Se puede culpar a Lockart de un comportamiento que ha sido adquirido
a través de la educación recibida por parte del abuelo?
No lo tengo claro.
Desde que emprende su guerra contra lo que él considera justo hay una serie de
consecuencias que incluyen heridos y muertos. Todo está meditado, planificado,
ha dedicado el tiempo necesario a ello. En todos esos planes tan descabellados
intervienen personas de las cuales él desconoce su posible reacción, y lo que
consigue es que se acusen entre ellos y piensen que son los demás los que han
ocasionado el problema.
Creo que la frase, citada por Flawse, es clave en esta historia Si el hombre tuviera algún tipo de moral natural no
necesitaríamos religiones...Ni siquiera leyes. Y en cambio, sin moral, el
hombre no habría sobrevivido.
En fin, un libro
interesante con el que no te aburrirás y al mismo tiempo te hará reflexionar.
Hay que prestar atención al último capítulo.
CITAS:
-Sus conocimientos sobre el sexo se limitaban al descubrimiento, acaecido mientras destripaba piezas de caza, de que los conejos tenían huevos y las conejas no.
-Si el hombre tuviera algún tipo de moral natural no necesitaríamos religiones...Ni siquiera leyes. Y en cambio, sin moral, el hombre no habría sobrevivido.
